3星|钱颖一《现代经济学与中国经济》:20年来公

图片 1

本书是作者1995年以来公开发表的各种文章、演讲稿的集结。有不少前后重复的地方,作为一本书则缺乏明晰的主线。作为研究资料汇编来看待比较合适。

看后总结作者的重要思想是这两点:

1:中国的发展,跟亚洲四小龙在高速发展期的发展速度接近,不同之处是规模比他们大多了;

2:中国这些年来经济上做的对的地方是用对了激励机制。

以下是书中一些信息的摘抄:

1:还是刚才的数据,只是把起点重新调整,我们就会发现,虽然中国的经济增长确实令人振奋,我们也引以为豪,但是在这一组国家和地区中(日本、中国台湾、韩国、中国),表现得并不特殊。按照这样一个简单的分析,我们发现,中国非常令人振奋的经济增长并不是独一无二的。P26

2:中国迄今为止取得的成就是非常不容易的,特别是作为一个转轨中的大国,有非常复杂的因素。但是在我看来,其基本推动力是三条并不特殊的根本性的经济规律一是把激励搞对,一是让市场起作用,三是实行对外开放。P29

3:有趣的是,在相当长的一段时间内,哈耶克和熊彼特的观点并没有受到很大重视。倒是凯恩斯的观点受到重视。凯恩斯开出的药方,政府容易操作,短期内也能见效,因此就受到很大关注。显然,就经济的长期发展而言,哈耶克和熊彼特对市场经济的观点更为深刻。P49

4:在研究政府与市场的关系时,常用的另一个指标是注册企业所需的天数。一个国家要有活力,必须要有新企业,政府和企业的第一个关系就是企业进入市场的可行性。在北京和上海,注册企业需要30多天,而新加坡、纽约g至首尔,只需要5一为天。P79

5:首先,非常有意思的是,最近的研究发现,在过去20多年中,也就是从20世纪80年代以后,全世界的大多数国家、特别是大国,包括中国、印度、美国、欧洲国家、非洲国家,内部收入分配都变得更不平等,按人口加权平均的国内不平等指数都在上升,这就是说不平等的加剧是一个世界现象。P91

6:我们可以跟美国来做比较。美国的收入流动性相对比较大,而很多国家的收入流动性相当小,比如在印度,社会等级制度就使得社会流动性小得多。大家可以看到,即使在收人流动性比较大的美国,所有这些数字全部小于中国,也就是说,中国的收入流动性更大。P93

7:因此我们可以判断,如果中国未来经济发展比较平稳,不出现大的起伏,中国和美国的平均年增长率相差为3.5个百分点,那么20年后,到2035年的时候,按照购买力平价计算,中国人均GDP就会在目前是美国的24%的基础上翻一番,达到美国人均GDP的48%,接近美国人均CDP的一半。P195

8:阿里巴巴之前有亚马逊,腾讯之前有ICq,百度前面有雅虎(Yahoo)和谷歌(Google),滴滴快的之前有优步(Uber)。微信之前有韩国的Kakao Talk,但韩国只有5000万人,而中国有13亿人,所以微信远比Kakao Talk成功,这就是因为N的不同,是N的力量。不能说只有从0到1才是创新,从1到N只是简单的照抄。 P196

9:我们还发现了一个有趣的现象;地方政治力量对国家收入的影响是非常负向的,就是说,地方政治力量越强,上缴国家的份额越少。p271

10:邓小平的经济改革有很多方面,但我觉得用两个中文字组成的两文词就可以概括其实质内容。这两个字,一个是"开。,一个是这两个词,一个叫作“开放”,一个叫作“放开”。 P366

11:哈耶克的一个非常重要的发现,就是分散信息和知识的有效使用。这是我们,特别是专家们,没有想到的。事实上,越是有知识的人,越不容易想到,越难以证明市场经济更有效,更容易证明计划经济更有效。P371

12:比如,为什么不能对农村和农民解除限制,取消城市和农村在就业、居住、教育、卫生等方面的双轨制?暂时行不通的原因是这会使城市居民的利益下降。所有双轨制都是如此。P426

13:为了实现市场“看不见的手”的功能,市场经济必须解决的一大问题是经济人必须被约束。这种约束至少包括三项内容产权的界定和保护、合同的实施、适当的监管。否则,市场就是无秩序的,经济人为了自己的利益将互相伤害,而不是互相有利。P445

本文由全天精准计划网页版发布于政治,转载请注明出处:3星|钱颖一《现代经济学与中国经济》:20年来公

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。